政治是各種集團進行集體決策的一個過程(Politics is the process by which groups of people make decisions.)，也是各種集團或個人為了各自的利益所結成的特定關係。一般來說，這個詞多用來指政府、政黨等治理國家的行為。然而社會學家也用來指涉包括各種利益機構、學校、宗教機構在內的相互之間的關係。...
中國古代的這些「政治」的含義[2]，與西方和古希臘的「政治」含義完全不同，很大程度上政治只是一種君主和大臣們維護統治、治理國家的活動。
中文裡現代的「政治」一詞，來自於日本人翻譯西方語言時用漢字創造的相同的「政治」一詞。當英文的Politics從日本傳入中國時，人們在漢語中找不到與之相對應的詞。孫中山認為應該使用「政治」來對譯，認為「政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，就是政治。」[4]他的這一說法在當時的中國非常具有影響力。...
以上是維基百科對「政治」的定義，由此可知政治跟我們息息相關，舉凡生活條件、教育權利、經濟活動、法律規範等等，沒有一項不是跟我們切身有關。
很多人覺得阿扁貪污，所以應該要關到死，甚至槍斃，其實我真的認為如果有證據的話，敢快速審速決，不要在那邊歹戲拖棚...可是，就算阿扁貪污，所以也就要接受阿九的無能嗎？八月份失業率6.13% 再創歷史新高(加計隱藏性失業，國內實際失業人數高達九十二．七萬人...)、一到七月薪資縮水 退回13年前水準、逾3成過期新鮮人待業近15個月 高達4成碩博士從未就業 ...這些馬政府沒有處理的社會問題難道都要視而不見嗎？還是說只有馬政府才可以講國際因素，阿扁只能概括承受；馬政府完全執政，阿扁完全負責？
馬政府上台一年多，台灣的國家負債就增加1兆多(資產逾八兆五千億元，負債竟然高達新台幣十四兆五千億元，資產比負債還少了近六兆元...)，阿扁在位八年也才增加1兆4000億(台當局“主計長”石素梅4日表示，“政府”或有負債高達12至13兆元...2000年負債為2兆4000多億元，今年粗估負債規模為3兆8000多億元...)
如果對阿扁的貪污很不爽，那為什麼可以容忍馬政府這樣浪費台灣人民的納稅錢呢？還是說只要阿扁趕快槍斃，就可以人人都自我感覺良好，可以過著吸空氣就會飽的生活...用阿扁槍斃來換整個台灣被中國國民黨搞垮這樣真的值得嗎？還是大家都只要覺得爽就好呢？唉...
留言列表
