最近ECFA的議題炒的非常的火熱，而且在公投案審議前，就有中國老大哥出來放話，果不其然晚上公投就被否決掉了，而審議委員會的12個委員居然能夠否決掉將近10萬人的連署，這真的比葉問的一個打十個厲害太多了，這12個委員(紀俊臣、游清鑫、胡祖慶、吳永乾、何旭苓、趙梅君、陳媛英、隋杜卿、朱新民、蕭高彥、廖元豪、蕭全政等12人投票認為台聯公投案不合規定...)可以一個打八千個呀...
我個人是覺得既然馬政府覺得ECFA大多數民眾都會認同，那為什麼不敢來公投看看？還是說現在這個鳥籠公投法(有投票權的民眾需半數以上投票，前往投票的民眾亦需半數以上同意)一定沒辦法過？
政治是各種集團進行集體決策的一個過程(Politics is the process by which groups of people make decisions.)，也是各種集團或個人為了各自的利益所結成的特定關係。一般來說，這個詞多用來指政府、政黨等治理國家的行為。然而社會學家也用來指涉包括各種利益機構、學校、宗教機構在內的相互之間的關係。...
其實這次天災發生之後，本來是覺得大家應該同心協力救災，儘快解決這次災害帶來的問題，可是政府單位一連串狗屁倒灶的處理方式，讓我覺得不寫篇文章出來真的很看不下去。87水災這可能是幾十年來最嚴重的天災不容置疑，但是因為人為疏失而導致更多民眾流離失所、無法即時得到救援，應該就算是人禍了吧。如果說參與救災的政府單位都能夠兢兢業業的下去做，即使沒有作到盡善盡美，相信大多數人還是不會去苛責。
可是呢！事實並不是這樣，從一開始就輕忽颱風的威力也就算了，到了災害發生時，政府機關展現出來的行動就讓人很看不下去。在颱風夜那天，南部已經開始下大雨的時候，總統在哪邊呢？可能是覺得台北的雨沒很大，所以跑去喝喜酒了吧...(週五颱風夜 馬先跑去喝喜酒)
...TVBS記者范琪斐：「要知道子女並沒有選擇父母的自由，萬一報導擦槍走火，不高興的不只是第一家庭，美國輿論也會跟著譴責；馬家姐妹都在美國，受大學教育，他們在媒體上的低調，也不應意外」...
奇怪！！照上面的說法阿扁的兒女應該也不能去報導呀...為什麼台灣的媒體還一天到晚去堵他們？難道只有馬英九的女兒是第一家庭，阿扁的兒女就不是第一家庭嗎？還是因為女兒是美國人比較優秀？
最近很多新聞讀過之後，心中突然有許多感慨！台灣好像真的快變中國的一個特區了，政府整天希望中國來救，但是中國也沒那麼蠢吧，好康都給台灣？？下面列幾個新聞給大家參考一下：
1.藍軍立委(由中國國民黨籍立委江義雄、呂學樟、潘維剛、鄭金玲、吳清池、李明星等人連署的臨時提案)前天在立法院司法及法制委員會提案，要求內政部研擬提案，讓立委卸任後可以領取離職金，遭外界痛批自肥。... 完全執政之後果然就有恃無恐，沒人強迫這些立委諸公出來吧，要不是有錢賺會想要出來選？連這種自肥條款都可以提出來，不就幸好消息有曝光，不然我想這個法案以藍軍佔四分之三的立法院應該也會順利通過吧。
今天看到一則現在新聞(NOWnews)，覺得阿扁家實在太超過了， 居然連吃飯錢、機票錢、都用國務費來核銷(只能夠學馬總統拿來看演唱會才行...馬英九總統十月十八日花了八萬四千元購買三十五張白冰冰演唱會門票，對外宣稱是自掏腰包，其實是由國務機要費支付。...)，這樣把老百姓的錢花掉真是敢耶，而且法院也太不應該了，怎麼可以隨便就放人，萬一阿扁跑去美國依親怎麼辦，台灣已進入民主寒夜，善良人民徬徨無措，邪痞者梟叫狼嗥，公理正義已遭政治綁架。
...邱毅今（9/5）日上午語氣激動地強調，“不當！”邱毅表示，如果把“國務機要費”用在非公務的地方，“都應該被調查”。...像邱委員這樣說，真是該打屁屁，怎麼可以把阿扁跟馬總統拿來相提並論，居然敢用相同的標準來檢視這兩個人，真是大不敬呀！
今天看到一篇文章「陳雲林送給&「您」的駿馬圖」，覺得還蠻好笑的，特別去找了這張俊馬圖做個紀錄，不過這隻駿馬看起來並不能自在的奔馳，因為馬腳既殘又缺，而且還配上了馬鞍跟韁繩，一副準備要被人騎的樣子(羞)！
只能說雲林兄送禮意涵真是高呀，讓您(不是總統也不是先生)笑懨懨的收下了，所以還真是不能對您期待太高呀！
